История,  Келтски свят,  Митология

Крал Артур – в историята и в легендите

Оригинална статия: „King Arthur in history and legend“, автор: Bronwen Hosie

https://www.thehistorypress.co.uk/articles/king-arthur-in-history-and-legend/

превод: Сурен Исраилян 08.02.2020г.. Статията се публикува с изрично разрешение на авторката.

https://www.thehistorypress.co.uk/media/3426/boys_king_arthur_illustration_by_n_c_wyeth.jpg?crop=0,0.39941269841269839,0,0&quality=98&rnd=131369912930000000&width=960&cropmode=percentage

Името на Крал Артур се свързва с приказки за магьосници, романтика и исторически факти – а кога те се превръщат в легендата ? Авторка Bronwen Hosie разкрива мистериозния реален живот на най-прочутия крал на Британия… 

Преди да прочетете тази статия искам честно да ви предупредя, че много историци и изследователи ще оценят тази информация като безсмислица. Защо ли ? Много от тях имат собствени теории, а моите изводи, направени въз основа на прецизна работа в продължение на около 30 години ще им създадат проблеми. В много статии за Крал Артур се спори за това, дали той е реална персона или измислен герой. И никога не се стига до окончателното решение. Тоест, авторите се въртят в кръг, с едни и същи доводи, обаче нищо ново не се случва.

С какво се отличават моите аргументи ? Аз съм готова да докажа, че Крал Артур със сигурност е бил реална фигура в историята, нещо повече, мога да посоча името му, както и имената на семейството му и на съвременниците му. Мога да кажа, какъв е бил той в действителност.

Нека да ви обясня накратко как стигнах до този извод. Открих, че много личности, споменавани в легендите често имат „синонимни“ имена. Образът от една легенда може да се окаже същия в другата приказка, но с променено име. Понякога една личност може да се нарича с три или четири различни имена. Важното тук е, че всички тези имена имат еднакво значение. Грешката, която правят мнозина е, че приемат неволно, че всяко име се отнася само за един образ. Това води до такова объркване на личностите и датите, че е почти невъзможно то да бъде „разплетено“. Почти, но не и невъзможно.

Никога не е късно да възстановим истината, като използваме дирите, които оставят тези синонимни имена. Мога да ви посоча едно историческо и три легендарни имена на Крал Артур. Историческото му име вече е коректно обявено, но то се базира върху хипотези и следователно няма реални доказателства. Той се казвал Риотамус /Riothamus/.  Това име е документирано като римо-британски военен командир, който се съюзил с римляните в последните години на Римската империя в Британия. Йорданес, историкът, който е живял през 6 век, го наричал „Краля на Бритите“, но не е ясно, дали става дума за Британия или Арморика, по-късно преименувана в Бретан /Франция/. Ето как Йорданес описвал събитията:

‘Тогава Юрик/Euric/, кралят на Вестготите /Visigoths/, наблюдавайки честата смяна на римските императори,  решил да подчини галите под своята власт. Императорът Антемиус разбрал това и помолил Бритите да помогнат. Техният крал Риотамус пристигнал с 12 000 воини в земите на Битуригите, със своите кораби от океана и бил посрещнат с почести, когато стъпил на земята. Юрик, кралят на Вестготите дошъл с огромна армия и след дългата битка разгромил Риотамус, Краля на Бритите преди да му дойдат на помощ римляните. И когато Риотамус загубил по-голямата част от армията си, той събрал останалите войни и избягал при Бургундите /Burgundians/, съседно племе, съюзник на римляните.

Риотамус изчезва от историческите записи приблизително след 470г., когато се предполага, че се е провела битката. Четири привидно различни имена на Крал Артур, с едно и също значение, и дори като продължение имената на сина, дядото и чичовците му, които са синонимни показва една закономерност, а не съвпадение и позволява интерпретация с цел преподреждане и възстановяване на историческата истина.   

https://www.thehistorypress.co.uk/media/3427/charles_ernest_butler_painting_king_arthur.jpg?crop=0,0,0.0000000000000001263187085796,0.56388888888888888&quality=98&rnd=131369913110000000&width=750&cropmode=percentage

Исторически Крал Артур се казвал Риотамус. В уелските легенди той бил известен не само като Крал Артур, но и като Owain Dantwyn и Brochwel Ysgithrog. Всички тези имена означават едно – „Героически Крал“. Разбира се, специалистите по антропонимия /изучаване на имената/ няма да се съгласят с моите интерпретации. Обаче много имена съвпадат точно в живота на различните поколения. Синът на Крал Артур, наречен Mordrud в една легенда, е същата личност, пак син на Артур с име Amr в друга легенда. Други синонимни имена могат да се намерят за Cynlas Goch, синът на Owain Dantwyn, и Cynan Garwyn, синът на Brochwel Ysgithrog. Този син е реален човек и е съществувал в реално време. В реалния живот този човек се казвал Arvandus. Как разбрах това ? Имената им имат еднакво значение.

Между другото, според Gildas – историк и монах от 6 век, Cynlas Goch „е карал колесница, голяма като за мечка“. Името Cynan Garwyn предполага, че и той карал колесница, тъй като Garwyn се превежда от уелски „бяла колесница“. Amr, предполагаем син на Артур бил убит от баща си под името Mordrud, пак син на Артур.

По същата логикаможе да се подходи към Cai Hir, или Sir Kay, В реалния живот този човек се казвал Flavius Asellus, приятел и спътник на Arvandus. Според историческите данни този приятел на Arvandus бил пазач на Императорската Хазна, а също така отговарял за подаръци, от рода на сребърни подноси, купи, ножове и т.н., предназначени за специални случаи Според легендите Cai бил специален слуга /dapifer/ на Крал Артур. Този термин означавал, че той сервирал купите и ястията в специални случаи или по време на банкетите. Свещеникът и писателят Галфрид Монмутски /Geoffrey of Monmouth/ също наричал Cai специален слуга на Крал Артур; като подчертавал, че това било престижно назначение, нещо като главен слуга. Риотамус бил свързан с Бретан /Франция/, както и Cai Hir който се предполага, че впоследствие станал Анжуйски Херцог и се борил заедно с Крал Артур във Франция. Cai Hir се свързвал с град Chinon (в миналото наречен Caino), който е на около 30 мили юго-западно от Тур. А човек с име Flavius Eugenius Asellus е бил посочен като градоначалник на това място през 470-471 г..

Дядото по бащина линия на Крал Артур също имал много синонимни имена в историята. Казвал се Exuperantius, бил предводител на личната стража на римския император в Галия и е бил убит по време на вълненията през 424г. Според легендите той се наричал с много имена, включително и с Constantinus, Custennin Gorneu, Cunedda Wledig and Cynon Meriadoc. Всички тези имена има еднакво значение.

Един от синовете на Exuperantius, и следователно чичо на Крал Артур, бил Palladius, известен светец. Другите му имена били Ambrosius Aurelianus, Einion Yrth и Ninian. Бил също известен като Patricius. Тук идва едно объркване с името на Св.Патрик, затова Palladius е известен Стария Патрик или Patraic Sen, а другият като Св.Патрик Ирландски. Между другото, Ambrosius Aurelianus за известно време бил хвърлен в затвора, а това има връзка със стара поема, в която се споменавало за Einion Yrth, че той „щял да бъде извън закона в Prydain /уелското име на Британия/“.

За Свети Ninian се предполага, че е бил преследван, тоест имал същата съдба, като Свети Palladius. Бащата на Ambrosius Aurelianus, според Gildas, „без съмнения е носил виолетови дрехи /тоест, бил служител на Римска империя – забележка на преводача/“ и бил също убит. Exuperantius, като охранител на римския император със сигурност е носил виолетово облекло, в съответствие с високия му чин. Той също бил убит по време на вълненията пред 424г.

Дали Крал Артур е бил реално лице ? Разбира се, да.

Историческото му име е Риотамус, дядо му бил предводител на личната стража на римския император и се казвал Exuperantius, един от чичовците му бил Св.Паладий, синът му, който се оказал предател се казвал Arvandus, за когото се грижел неговия приятел Flavius Asellus.

Има още много, много други факти !

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *